對於藝術品拍賣所得課稅問題，立法院已在一年內召開兩次公聽會、三種意見在會中交鋒，不過，由於涉及稅制公平性問題，各界意見難有共識。財稅學界普遍認為，分離課稅有破壞稅制疑慮；業界則認為，現行稅制扼殺藝術品市場；同時也有折衷意見認為，財政部可維持現行制度，但調降純益率。

為了促進藝術品拍賣市場，去年10月底、今年7月，立法院就召開了兩次公聽會，聆聽各界意見，然而各界意見分歧，若要達成共識，恐怕還得待文化部、財政部兩部會溝通，甚至政委出面調和鼎鼐，才有機會成形。

財稅學者對於藝術品拍賣所得採分離課稅，多認為「萬萬不可」，除了文化部至今尚未提出稅式支出報告外，也破壞綜合所得稅制，若真的採分離課稅，恐怕也將引發「為富人減稅」的不平之鳴，認為財政部應堅守立場，不應輕易退讓。

不過，業界期待減稅已久，去年對於藝術交易市場鑽研頗深的國巨董事長陳泰銘也曾親自出席立法院公聽會，指出台灣藝術市場已因為課稅問題被扼殺多年；許多業界代表也都表示，要能收得到稅，稅制公平才有意義，否則市場振興不起來，財政部也收不到稅。

也有學者提出折衷方案。