納稅者權利保護法（簡稱納保法）自2017年12月28日上路以來，新世代金融基金會董事長陳冲指出，相關最終通過的版本相較原提案版本，仍多偏重在保護「稅捐」而非保護「納稅人」，未能達到立法目的。如原先草案「稅捐稽徵機關所為課稅或處罰，應以書面敘明理由及法律依據」，後來協商卻加入「除符合行政程序法第97條所定各款情形之一者，得不記明理由外」，變成無須說明理由，背離原版本意旨。

陳冲強調，原先的草案內容，屬於要列出理由及法律依據，但因為協商時，卻加入「除符合行政程序法第97條所定各款情形之一者，得不記明理由外」，致依行政程序法第97條第3款大量作成的同種類行政處分、或以自動機器作成的行政處分，無須說明理由，背離原版本意旨，事實上等同沒有訂定此條文。

舉例來說，讓稅單從草案的「有理由」，會列出理由及法律依據，變成「無理由」稅單，拿到稅單就是要繳錢，沒有清楚說明計算方式、沒有說明法源依據、沒有說明理由，讓民眾原先可以訴願的部分變成沒有依據，讓納保法的實行，反而沒有保護到納稅者。

他以美國的財產稅（Property Tax）為例，會列明清楚計算方式、法源依據，甚至還會列出去年收財產稅的用途，讓納稅者可以清楚明白了解稅收到哪裡去，台灣其實也可以比照辦理。