最新のニュース

「最大流通量」到底是不是問題?V神與SamsonMow各持己見

革新的な技術 2020-08-20
「最大流通量」到底是不是問題?V神與Samson Mow各持己見
撰文:Donnager/張詠晴編譯
2020-08-19 18:15

比特幣和以太坊信仰之爭由來已久,哪怕以太坊創辦人Vitalik Buterin曾經是比特幣的愛好者,也不影響當他開始做以太坊這個項目後,受到比特幣社群的猛烈抨擊,這更像是兩個項目在意識形態和觀念上的差異。比特幣社群代表Samson Mow稱:「我認為大多數的比特幣持有者(Bitcoiner)是不會持有ETH的。」

以太坊和比特幣社群的兩位代表人物,針對加密貨幣是不是需要有最大流通量,進行了詳細深入的討論。比特幣社群方代表Samson Mow認為,擁有最大流通量是比特幣協議最重要的特性,而以太坊社群方代表Vitalik Buterin卻認為,其實整個以太坊社群不怎麼關注流通量。

這也源於這兩個項目完全不同的設計理念和願景,比特幣專注於成為價值儲存和轉移的工具,他們希望自己被定義為「錢」,而以太坊卻一直在尋找自己的應用場景,成為一個類似於C++一樣的通用型平台。

Samson Mow(繆永權)是Blockstream策略長和太空冒險遊戲「無限艦隊(Infinite Fleet)」的創辦人,Blockstream是對比特幣協議影響最深遠的技術研發機構,其工程師團隊不少都是比特幣協議的核心貢獻者,不僅推出過比特幣的首個側鏈網路Liquid,還在研發比特幣閃電網路客戶端c-lightning,並發射過衛星專門用以廣播比特幣網路的數據。

Vitalik Buterin 則是以太坊的聯合創辦人之一,也是目前以太坊的核心代表人物。

爭論的起因?

Blockstream與以太坊之間的「恩怨」由來已久, 比如就在本月初,Blockstream執行長Adam Back曾與Vitalik Buterin切磋了一個回合,Back在回覆其他人的訊息時稱以太坊與龐氏騙局類似,而Buterin則認為以太坊正在崛起,歷史的潮流不會對(比特幣)最大主義者有利。

比特币与以太坊的口舌之争:Vitalik Buterin 对线 Samson Mow 激辩流通量话题

但這次針對加密貨幣是否應該有「最大流通量」的爭論,卻最早源於Buterin的一條推文。他在8月6日表示,雖然很多人試圖因為以太坊沒有像比特幣那樣2100萬枚流通量上限而批評以太坊,其實在上兩個月,網路中交易費的收入,已經高到足以完全抵消EIP-1559後的PoS獎勵。

事實上,近兩個月,對於礦工來說,以太坊網路中的交易手續費快速成長,甚至已經高於區塊獎勵。上周,根據OKLink數據顯示,以太坊礦工手續費收益已超過區塊獎勵,ETH區塊收益平均為5 ETH,區塊獎勵為2 ETH,剩餘3 ETH為手續費收益。

在推文的回覆中,有一位名為vladimirovich的用戶表示,「擁有最大流通量限制」是區塊鏈的「安全漏洞」。眾所周知,以比特幣為首的加密貨幣最重要的一個特性,就是其擁有最大流通量,比如比特幣的總量是2100萬個 BTC,這是設定在規則中無法打破的。

有意思的是,Vitalik Buterin給這條推文按了讚,並且被Samson Mow看到了,自此雙方便開啟了關於「最大流通量」的爭論。

Samson Mow點名質疑Vitalik Buterin,「難道你認為流通量有限制,是一個區塊鏈的安全漏洞嗎?」

比特币与以太坊的口舌之争:Vitalik Buterin 对线 Samson Mow 激辩流通量话题

Buterin也不甘示弱,直接回覆了「對的,我就這個意思。」因為他認為,具有限定總量的的區塊鏈系統,將無法提供具有保障的獎勵,這也就可能會導致區塊鏈的安全問題,所以通過較低門檻的加密貨幣發行機制,才是確保區塊鏈最低安全水準的正確道路。他還補充到,還可以透過EIP-1559等機制,將發行的代幣進行回收。

但其實對於比特幣礦工來說,就算沒有區塊獎勵,還是可以透過交易費獲得收入,以此作為激勵並為區塊鏈網路提供安全性,Mow也用這個觀點反駁了Buterin。

隨後兩人就開始了持久的對峙,其中還涉及到自由市場、網路使用度、網路安全、公共產品、不可更改性等術語,用以輔助雙方各自的觀點。

整體來看雙方的觀點,Samson Mow認為比特幣最重要的特點是其擁有最大供應量這個無法更改的特點(immutability),但是 Vitalik Buterin卻堅持認為在區塊鏈缺乏使用場景時,網路維護者憑借純交易費收入,可能無法覆蓋安全維護成本(也就是區塊獎勵消失之後)。

推特還不夠過癮?

雙方在推特的討論中還不夠盡興,於是英國的比特幣愛好者Peter McCormack邀請兩位去他自己的Podcast節目What Bitcoin Did中,進行更全面和深入的討論。

不過需要提前說明的是,Peter McCormack表示自己的Podcast節目的受眾,可能不會特別懂具體的技術,而且他本人也只是一個比特幣的愛好者,自己資產中約15%是比特幣,對於以太坊目前到什麼階段還並不清楚,但他還是表示將會盡可能客觀地與雙方進行討論。

雙發針對比特幣和以太坊之間的核心理念差異,進行了詳細的討論,雖然其中很多的話題是老生常談的,比如The DAO駭客攻擊、預挖、PoS與PoW、以太坊基礎設施過於中心化等。

整體來看,這次的訪談更像是主持人和Samson Mow,一起質疑以太坊過於複雜的設計理念,以及因此妥協了去中心化,而Vitalik Buterin卻認為兩個項目應該共同發展,哪怕以太坊現在還非常早期,問題也非常多,但至少進入正軌了。Samson Mow稱,「我認為Vitalik Buterin是一個傑出的行銷大師,可能比孫宇晨還厲害。」

對於這兩位比特幣Hodler來說,他們對以太坊區塊鏈的進展並不熟悉,比如並不清楚ETH 2.0的進展,也再一次質疑了以太坊因為駭客攻擊而回滾(rollback)交易的歷史,以及目前DeFi社群中發生的各種各樣的安全隱憂,甚至Samson Mow還認為Vitalik Buterin應該更積極向用戶警示DeFi的風險,Vitalik Buterin則表示,於一個多月前在Bankless的節目中,就花了15分鐘強調了DeFi和流動性挖礦(Yield Farming)的風險。

本文為巴比特資訊授權刊登,原文標題為「比特幣與以太坊的口舌之爭:Vitalik Buterin 對線 Samson Mow 激辯流通量話題


出處:https://bitnance.vip/news/8f5c2d3c-ac3f-409e-9875-097c5c2cf3f6

關注我們

NOTICE US