科技巨頭 Facebook 的穩定幣計畫《Libra》似乎在發展上又遭遇了難題，而這個剛興起的競爭者就是動區在兩週前報導的「 Celo 繁榮聯盟（Celo Alliance for Prosperity）」；現在，我們將進一步了解 Celo 的組成目的，以及與《Libra》間的共同處與競爭關係。

在世界語（Esperanto）中，Celo 具有「目的（purpose）」的意思，而 Celo 聯盟的宗旨就是透過開發出一個以區塊鏈、穩定幣等工具打造的開源金融生態，促成全球數十億人口的普惠金融體系；有趣的是，這個理念與天枰座協會（Libra Association）相當類似。

Celo 生態

就許多層面來看，Celo 的區塊鏈平台與世界第二大的公有鏈以太坊（Ethereum）有幾分相像，同樣使用權益證明（PoS）、智能合約，甚至是打造比擬以太坊虛擬機（EVM）的計算引擎，或是適用於 Celo 區塊鏈平台的會計程序 Celo Gold 等等。

此外，Celo 的代幣生態 —— Celo Gold（cGold）、Celo Dollar（cUSD），都是參照以太坊區塊鏈的 ERC-20 協議生出，這允許後台開發人員與以太坊區塊鏈能建立起互操作性，事實上這在現今的智能合約開發上也是相當常見的作法。

cGold 與 cUSD 在設計上可以進行等價交換，後續 Celo 會持續開發與其他國家法幣掛鉤的穩定幣資產，並同樣提供用戶以 cGold 兌換；在這些資產背後，都將由 Celo 基金會（Celo Foundation）所持有的 cGold、比特幣（BTC）、以太幣（ETH）等資產作為儲備。

支持者！

早在 2017 年，Celo 的區塊鏈平台已經出現了雛形，不過卻是在最近新成立 Celo 繁榮聯盟後才受到廣大關注。這其中最主要的原因，可能就要歸功於 Facebook 的天秤幣項目了，因為包括 Coinbase Ventures、a16z、Anchorage、Bison Trails 等《Libra》成員，都相繼宣布加入了該組織。

Celo 繁榮聯盟總計有 50 家創始企業成員，擁有如 Carbon、MoonPay、Ledger、Polychain Capital、Maple 等多家獨具特色的夥伴 ；區塊鏈新創 Bison Trails 的創始人暨執行長 Joe Lallouz 就表示，他們將幫助 Celo 打造出更多元化的企業型態。

「Bison Trails 的加入，將幫助 Celo 打造出一個我們所支持的多元化企業集團，以及一個具有社會影響力的合作夥伴；我們將幫助大學、組織在參與 Celo 網路協議時，不再需要具備核心技術競爭力，或是預備任何用於 Celo 的區塊鏈基礎設施。」

根據 Celo 聯盟的網站顯示，該集團目前已經廣納全球超過 60 名以上的成員，並透過 2018、19 年間的兩輪私募獲得 3,600 萬美元的資金；除了上述幾家 Celo 聯盟的創始成員外，更有 LinkedIn 創始人里德．霍夫曼（Reid Hoffman）以及推特（Twitter）創辦人傑克．多西（Jack Dorsey）等天使投資人以行動支持。

Celo 的運作

白皮書中是這麼解釋的，Celo 的第一項應用就是專門為智慧型手機所設計的區塊鏈平台，凸顯出了智慧型手機將是一個能為發展中國家引入普惠金融的最佳方式；正如 Celo 的研究報告所顯示，新興經濟體中的智慧型手機普及率不斷在上升，這有助於提高教育程度、創造就業機會、促進經濟成長。

Celo 的運作，就是透過一個簡單的身份認證，將手機號碼連結到加密貨幣錢包中，並允許所有使用 Celo 錢包的用戶，直接與手機中的聯絡人進行加密貨幣交易；Polychain Capital 的執行長 Olaf Carlson-Wee 更直呼，Celo 就是一款以金錢互動為中心的 WhatsApp。

當下，Celo 的區塊鏈仍處於名為「Baklava」的測試網階段，並鼓勵更多參與者接續加入。

如何實現普惠金融？

正如 Celo 的口號「金錢可以是美妙的（Money can be beautiful）」，Celo 的宗旨就是幫助全球擁有智慧型手機的用戶，並以此為媒介提供人道主義援助；Celo 的哲學意義，正是建立在所謂的「禮物經濟（gift economy）」上：「將多餘的物資共享給他人」。

【註】出自於查爾斯．愛森斯坦（Charles Eisenstein）的《神聖經濟學（Sacred Economics）》

在 Celo 的代幣生態中，穩定幣可以共享相同的儲備，並互相協作地維持穩定幣彼此的價格走勢；與此同時，Celo 的穩定幣還能建立起一個與世界掛鉤的地域貨幣機制，其意義就是讓用戶能在物價波動幅度過大的國家，使用 Celo 穩定幣消費，而不用擔心自己的資產莫名縮水。

為了能保持生態的穩定性，由第三方在 Celo 區塊鏈上所創建的代幣，也需要遵守持有以「25% cGold、25% 當地法幣」組成的 50% 資產儲備金；此舉的用意，是讓 Celo 繁榮聯盟成員能互相交流當地法幣，從而創造出一種社會紅利（Social dividend），並以此刺激民眾使用當地貨幣。

與《Libra》的競爭關係

Celo 與 Liba 的不同在哪？憑什麼 Celo 可以實現普惠金融？

首先要瞭解到，Celo 與 Libra 的共同目標都是透過穩定幣技術，將普惠金融這個概念實現到數十億人口身上；不同的是，Celo 結合了 Liba 與以太坊區塊鏈的特性，這讓他們看起來似乎比起 Libra 更有可能創造出一個全新的金融生態。

Facebook 的天秤座計畫之所以令人感到興奮，或甚至是畏懼，就是因為 Facebook 擁有超過 20 億以上的用戶基礎；與之相比，Celo 宣稱其預估的用戶數量至少有 4 億以上的人口，雖然仍無法與 Facebook 十幾年來打造的基礎相比，但同樣給人相當深刻的印象。

不過，真正區別兩者不同的是，Celo 比起 Libra 來說更加地去中心化。

近半年多來，Libra 項目頻頻受到各國監管施壓的主要原因，就是因為儘管 Liba 允許了所有人在該區塊鏈架構上建立各種應用，但節點的運行仍圍繞在天秤座協會；反之，Celo 雖同樣是由一個非營利的基金會運行的開源項目，但他們並不像 Liba 需要投入 1,000 萬美元才能加入，也讓 Celo 具備比 Liba 更分散的經營結構。

話雖如此，這也並不代表 Celo 在監管阻礙上就會一帆風順。

Celo 的業務開發主管暨 Celo 繁榮聯盟負責人 Chuck Kimble 就表示，目前 Celo 面臨到最嚴重的威脅是來自於「銀行基礎建設的改善速度遠比預期來得更快」；此外，長期演進技術（LTE）的發展軌跡也並未按照進度擴張，這讓以智慧型手機為出發的 Celo，在普及上可能會遇上一些麻煩。

也因此，在回應道 Liba 與 Celo 的競爭關係時，Bison Trails 的 Joe Lallouz 這樣解釋道：

「同時支持這兩個項目，是因為我們相信它們（Libra 和 Celo）可以共存並推進相似的目標。」

Joe Lallouz 指出，不僅僅是 Liba 和 Celo，其實世界上有許多區塊鏈項目都是在努力為了使這個世界更具有金融包容性；他更批評道，以自己一個身兼技術專家、工程師和企業家的眼光來看，那種認為只需要單一協議就可以做到上述目標、並解決未來一切問題的人，想法似乎是過於天真了。

整體而言，Liba 與 Celo 繁榮聯盟在首要目標、執行方法、整體戰略上有著許多的共通處。雖然，Celo 的去中心化金融比起 Facebook 較為集中的生態，顯得更符合「Crypto」的精神，但有鑒於 Libra 擁有 Facebook 用戶基礎這一明顯優勢，何者將成為率先登場的普惠金融應用，可能還需要時間來證明了。

但很明顯的是，透過行動裝置來實現普惠金融將會變成一個巨大的趨勢。

出處:https://www.blocktempo.com/celo-alliance-is-out-to-challenge-libra-hoping-for-less-red-tape/