최신 뉴스

你以為你在理財嗎?DeFi玩家:其實你在被套利

혁신적인 기술 2020-06-25
「人生本是癡,不悟不成佛,不瘋不成魔」。看《霸王別姬》時,對「不瘋魔不成活」這句話記憶深刻,張國榮飾演的陳蝶衣的形像在心中活靈活現。

這句話的前半段可以送給 Compound 了,Compound 依然開啟瘋狂之路。至於後半句,希望它也可以做到。

套利者,已經瘋狂地湧向 Compound ,用自有資金或借貸資金開始抵押借貸挖礦套利,演繹了人性的貪婪和資本永不眠。 

一周鎖倉翻 6 倍,代幣上漲 14 倍 

2020 年 6 月 16 日,是 Compound 瘋狂的開始,含蓄點說是向用戶分發治理代幣 COMP,簡單直接點說是借貸即挖礦。

說兩點瘋狂之處:鎖倉量翻 6 倍,治理代幣 COMP 漲了 14 倍,成為 DeFi 市值第一。

根據 DeFi Pulse 數據顯示,6 月 22 日晚 Compound 平台上鎖定的代幣美元總價值已漲至 5.57 億美元,而在 6 月 16 日之前平台上鎖定的代幣美元總價值才 0.9 億美元,短短幾天時間漲了 6 倍多。

曾經的 DeFi 龍頭老大 Maker 如今被按在地上摩擦,鎖倉量被超越。

Compound 能在短短幾天時間內暴漲的鎖倉量,都是為了來挖 COMP 的,再直接點說是為了高額利息而來。

6 月 9 日時,大家在為 DeFi 市值重返 20 億美元而歡呼,如今在 Compound 的助力之下,DeFi 的市值已經邁過了 60 億美元。

6 月 22 日晚, COMP 價格為 256 美元,總市值也已超過 MKR ,成為 DeFi 領域第一。

那這 COMP 的收益如何呢?由於 Compound 沒有預售,但其股權投資者可以獲得代幣,可以看成 COMP 代幣的初始價格。

Compound 在種子輪融資 820 萬美元,A 輪融資 2500 萬美元,一共募資 3320 萬美元,分配了 2,396,000 枚 COMP 代幣。那麼 COMP 價格=3320 萬美元/2396000=13.856 美元。

而 Compound Team 在 COMP 開挖的第一天,在 Uniswap 上放上 2000ETH / 25000 COMP 交易對,即給 COMP 上所定價為:1 COMP= 0.08 ETH,即 18.4 美元。 

意味著 COMP 從「私募輪」到現在漲將近 18 倍,從開盤價到目前漲了將近 14 倍。

Compound 之外,還有誰能打

Compound 如此火,那麼其他 DeFi 產品會跟進嗎? 

在 DeFi 生態中,根據 dapp.review 數據,一共有 8 款抵押借貸產品,分佈在 3 個平台上,即 ETH、EOS、TRX,以 ETH 鏈上的為主。

從是否發幣的角度可分為:

發幣的項目:Maker(MKR)、Compound(COMP)、Aave(Lend)

無幣的項目:Nuo network、Dharma、lendf.me

而這些項目的抵押借貸模式,可分為四種模式:

1、Maker DAO,穩定幣模式,類比當舖,只貸不借;

2、Compound,流動池交易模式,類比銀行,隨存隨取;

3、Dharma,P2P 撮合模式,類 P2P 貸款,無法隨借隨還;

4、Aave,閃貸,無抵押貸款,轉為套利而準備。 

曾經的老大 Maker 已經被按下去了,Dharma 模式因缺乏流動性整體欠佳,Aave 雖有閃貸一大套利功能但只適合少數機構用戶使用。還有誰能打呢? 

如果從抵押借貸的模式上看,Maker、Compound、Aave 三者各有特點,能相互抗衡,而且三者都有自己的代幣,為何單 COMP 如此牛逼呢?

來看一組數據,根據 compound.finance 數據統計,6 月 22 日平台支付的利息為:211861 美元;而挖出來的 COMP 代幣為 2880 枚,如果按 250 美元的價格計算,則為 720000 美元。 

720000 美元>211861 美元

這意味什麼?難道區塊鏈世界提前進入到負利率時代嗎?借錢還給倒貼錢了嗎?當然不是。因為 Compound 的盈利能力和 COMP 的價格已經脫鉤了。 

超級君對於 COMP 的火爆感慨到:Defi 比 Dapp 的能量大多了。這條微博的評論區道出了真諦,DeFi 就是把 Dapp 整的那些沒用的前戲去掉,直入主題,就是要搞錢,當然酣暢淋漓!

看到這個,是否想起 ICO 的瘋狂,各種 ICO 的項目靠什麼賺錢呢?項目盈利嗎?不是,靠的是故事和拉盤能力。 

對於 DeFi 的火爆場面,V 神也出來降溫。

這種降溫作用大嗎?可能像徵意義大於實際意義。因為,大家都是衝著錢來的,只要賺錢的血腥味在,資本瘋狂的湧入就不會停止。

暴利之下,機構入場套利

Compound 究竟有多暴利,看白特冪做的一個數據統計,如下圖。

不管是存錢,還是借錢多能獲利,利率還非常高。而且更有意思的是,從目前統計數據看,借錢的人獲利比存錢的人更高。那麼錢從哪裡來呢?來自 COMP 的二級市場交易。 

這麼高的利率,自然少不了套利者,比如反复抵押借貸來挖礦。

1、個人操作太猛,抵押借貸也會爆倉

部分人覺得抵押借貸不會爆倉,於是按最大量進行抵押借貸來挖 COMP,事實太殘酷,穩定幣一丟丟波動,導致抵押借貸爆倉了。

這樣的爆倉,只能說太貪心了,沒搞懂規則,後果只能自負了。但有搞懂規則的中心化平台借貸,開始用別人的錢去「無風險」挖礦套利了。

2、機構入場套利,中間商賺差價

DeBank 數據顯示,6 月 18 日,中心化借貸平台 NEXO 向 Compound 存入 2000 萬 USDT ;6 月 19 日, NEXO 又再次向 Compound 存入 2800 萬 USDT;之後陸續向 Compound 存入資金進行挖礦套利,先後一共存入了約 6000 萬 USDT。而或許是受到輿論質疑的影響,NEXO 如今已經將存入 Compound 的 6000 萬 USDT 清倉。 

但按存入時收益率計算,其年化收益率可達到 55.36%,而用戶在 NEXO 上的存 USDT 的利率為 10%。而中心化加密貨幣借貸服務商 Genesis 也表示,由於用戶借貸在到 Compound 上抵押借貸套利,如今穩定幣的借貸利率正在上升。

也就是說,用戶到中心化平台借貸,再到去中心化借貸平台抵押賺取利差,甚至是 NEXO 這樣的中心化平台親自下場到去中心化平台借貸,套利操作下,幾方都能吃到肉,但風險,誰擔還不知道。

從用戶的角度來看,你以為你把錢出借給借貸平台做穩健投資獲利,卻不知道在被別人用來套利。

NEXO 上的存款利率 10%,已經挺高的了。而許多中心化平台的利息,不算 COMP 的獎勵,存款利息都沒有 Compound 高,比如抹茶的 USDT 活期存款利息為 3.88%。而 Compound 的存款利息一開始為 11%,現在降低為 4.66%。

對於,用戶存款利息低於 Compound 的存款利息的借貸項目來說,如果直接用用戶的資產去 Compound 套利,化身為中間商,賺差價,真香。

這幾天時間,Compound 的鎖倉量從 0.9 億美元漲到 5.4 億美元,這裡面會有多少像 NEXO 一樣的借貸平台的操作模式呢?

Compound 是去中心化的借貸平台,雖然沒有跑路的風險,但這不意味著很安全,風險來自於代碼風險,畢竟去中心化抵押借貸平台 lendf.me 就在今年 3 月份被盜了。

3、套利新玩法,BAT 大戶入場 

隨著 COMP 的持續火熱,COMP 挖礦套利也更新了玩法。某個賬號抵押了 1.3 億個 BAT 到 Compound,在 Compound 平台上 BAT 的存款利率 26%,借貸利率達到了 33%。 

BAT 挖出來的 COMP 914 個,佔 COMP 一天挖礦量的 1/3。

於是 COMP 挖礦套利也更新了玩法:

1)抵押 ETH/USDC/DAI

2)借 BAT

3)BAT 轉入小號

4)小號抵押 BAT,借 Ox

5)0x 轉入大號抵押,借 BAT

如此循環借貸套利,風險也升級了,畢竟 BAT 波動大,抵押借貸就容易爆倉,而且如果 COMP 價格暴跌,那麼挖到的 COMP 不足以支撐借貸利息。

玩法越多,風險就越大,畢竟進入一個純玩錢的遊戲,缺乏價值支撐的結果就是泡沫破滅,問題在於泡沫什麼時候破。

如今 COMP 開啟了這樣火熱的局面,把 Dapp 的玩法直接升級為資本套利,COMP 價格能維持多久不可知。

對於 Compound 借貸平台來說,已經成功出圈,並獲得大量用戶。

對於 Compound 上存款的人來說,如果 COMP 價格維持不住,少了一部分利潤,但相對其他借貸平台來說,利潤還是可觀。

對於 COMP 二級市場玩家來說,風險一直很大,能暴漲就能暴跌。

值得一提的是,正在本文將發之時, Compound 在推特表示,社區成員創建了治理提案 010。該提案內容包括,調整 COMP 產出速度,從每個以太坊區塊轉出 0.5 COMP(原計劃每天產出約 2880 個 COMP)降至 0.44 COMP,同時將抵押 BAT、ZRX 和 REP 借出其他資產的係數由 10% 提高至 50%。

截止發稿,此提案的讚成率高達 99.98%。


出處:https://blockcast.it/2020/06/24/exploring-defi-are-you-being-arbitraged/

關注我們

NOTICE US