「據跟 Juan Benet 的律師聊天，Filecoin 會繼續，但當時 ICO 的 ETH 等虛擬幣會退回，或者折算成硬盤。」 短短的幾十個字，社群裡卻炸開了鍋。

問：「投資換成硬盤，2 億多美金，得換多少硬盤？」

呼：「SEC 有可能是砍頭刀！」

茶：「作為矽谷新貴的 Juan Benet，當然遵守美國法律。」

……

一時間，每個人似乎都強烈感受到 Filecoin 的命運之弦被牢牢掌握在 SEC（美國證劵交易委員會）之手。主網尚未正式上線，Filecoin 就將奔赴刑場嗎？Filecoin 又該如何做才能獲得 SEC 的豁免呢？

01  有些投資人談 “IPFS” 色變

2017 年 8 月 10 日始至 9 月 6 日止，短短的 4 週時間內，Filecoin 便募集到 2 億多美元，創造了當時在最短的時間內募集最高資金的紀錄。

這些資金就來自於一些認可 Filecoin 項目的風險投資者，而如今他們中的一部分人正在考慮這部分資金的未來。

彼時，開發出 IPFS 使 Juan Benet 和 Protocol Labs 名聲大振，不只有知名投資機構參與其中，更有很多投資者為此投來關注的目光。

星際文件系統（IPFS）是他們開發的協議之一，是一種用於在線存儲和傳輸數據的分佈式協議，目的是為了補充（甚至是取代）當前統治網絡的超文本傳輸協議（HTTP），將所有具有相同文件管理模式的計算設備連接在一起。

星際文件系統，字面上可以理解為 “不同星球之間傳遞文件的系統”，這體現出了團隊的野心勃勃。

但是，理想與現實往往相距甚遠。

在 17 年 9 月眾籌之後，2018 年 Filecoin 官網部落格共更新了 4 次，一篇是 1 月 1 日發布的 2017Q4 報告，後三篇則是下半年才發出的季度報告和答疑。此外，IPFS 團隊的創始人 Juan Benet 也極少參加區塊鏈峰會或一些國內報導的線下活動。與其他 17 年眾籌的項目相比，Filecoin 動靜很小。

19 年 Filecoin 的消息逐漸多起來，項目進展卻經常延期，且主網遲遲不上線，引發了一些人的猜疑。最關鍵的是市場上出現了很多打著 IPFS 旗號賣存儲礦機的廠家，魚龍混雜之下，黑心廠家充斥。這也直接導致很多血本無歸的投資人談 “IPFS” 色變。

然而，在 Filecoin 的支持者們看來，項目方低調做事，雖然項目本身在當時沒有太多實質性進展，但未來可期。

02  “美國法院阻止了 TON 的實現”

時間推移至 2019 年末，Filecoin 測試網第一階段正式啟動。據官方消息稱，從那裡起，他們一直在修復 bug，對協議和產品等進行重要的改善。直到今年 5 月 14 日，Filecoin 測試網第二階段也已啟動。

最近，Juan Benet 更是時常出現在 AMA 現場為大家答疑解惑。據了解，正在進行的第二階段測試可能持續大約兩個月的時間，測試成功之後，Filecoin 主網將正式上線。

「人怕出名，豬怕壯。Filecoin 開展如火如荼之時，不免會引來 SEC 的關注。怕就怕像 TON 項目那樣。」業內人士李先生表示。（ 相開新聞：美證管會再提法院文件抨擊 Telegram 的代幣用途 質疑發展情況 ）

是因為進展順利引起 SEC 關注，還是因為其他原因，我們不得而知。只是不得不說的是，公開資料顯示，TON 項目的終止的確與 SEC 有關。

要知道，在不久前，因 SEC 在美國法院贏得了初步禁令，Telegram 的創始人帕維爾·杜羅夫便發文稱將停止開發 TON 項目。（相開新聞：明星項目 TON 不敵集權勢力「宣告死亡」！投資人慨嘆：對區塊鏈失去信心）

據了解，2018 年初，TON 曾募資 17 億美元。而 Telegram 也曾宣布將在 2021 年 4 月啟動主網。

帕維爾·杜羅夫表示，他們感到非常自豪——他們創造的技術促進了開放，自由，去中心化的價值和思想交換。在與 Telegram 集成後，TON 可能徹底改變人們存儲和轉移資金和信息的方式。不幸的是，美國法院阻止了 TON 的實現。

Telegram 此前曾就項目存續問題徵求過投資者意見，並在今年四月底宣布投資者可以選擇，立即收回其投資款的 72％，或一年後收回 110%。雖然帕維爾·杜羅夫做了很多努力，但最終，還是在遺憾之中不得不停止了 TON 項目。

03  Filecoin 會遺憾收場嗎？

TON 項目以遺憾收場，Filecoin 又將迎來怎樣的結局？

業內人士王先生對獵雲財經表示，TON 本身未做合規，這與 Filecoin 有明顯的不同。SEC 曾表示支持 Filecoin。此外，Coinbase 與 Gemini 交易所均曾聲稱支持 Filecoin，這也佐證了 Filecoin 的合規。

王先生認為 Filecoin 合規的說法，與業內曾經的報導觀點一致，請看圖 1（文章 1 和文章 2）。從文章標題，我們可以很明顯地看到 “Filecoin 合規”。

圖 1

接下來，我們分別看看這兩篇文章的內文。

圖 2（自文章 1 截取）

圖 3（自文章 2 截取）

根據文章 1 所說，Filecoin 和 Telegram 都由 SEC 審核通過，但 TON 已經停止；根據文章 2 提供的地址進行相關搜索，我們並未查詢到對應的合規信息（如下圖所示）。如此看來，似乎為 Filecoin 合規蒙上了一層暗淡之色。

與王先生觀點相反，也有人認為 Filecoin 不合規，並給出了自己的解決方案。業內資深人士周先生表示：“我研究了一下幾個案例，如果不退回募資（不一定是全部），那麼可能只有在主網上線前建立真正去中心化的社區治理，實驗室必須將 Filecoin 主導權移交給社區，這樣才可能獲得 SEC 的豁免。大家準備去競選 Filecoin 基金會資格或超級節點吧！”

“光是退回 ICO 募資也不行吧，實驗室還留有 15% 的 fil，除非 fil 永遠不上交易所交易，否則這 15% 也相當於違規了，SEC 也不會認可，恐怕還是只有建立去中心化社區一條路了。Filecoin 作為區塊鏈項目，社區治理問題嚴重落後於技術問題，任重道遠。 ” 周先生補充說。

Filecoin 分配方案

此外，周先生還說：“根據 howay 條款，當實驗室持有 fil，如果美國投資者在交易所買入 fil，那麼 fil 就會被認為是證券，因此也違法了。難道胡安會把這些 fil 也捐出來？”

最後，周先生預測稱，實驗室會推動建立 fil 基金會，然後把手上的 coin 和項目控制權移交給基金會，再跟基金會對賭，只有實驗室完成目標才會把這些 coin 獎勵給實驗室。

周先生提出的超級節點方案得到了業內人士的支持。業內人士表示，超級節點未必不是一個解決方案，POW+Dpos。如果超級節點算法成立，建議搞多點兒節點，128 個不夠，要 1024 個。

但也有人表示反對稱：“ Filecoin 不會去做節點，也不會做社區，因為人家是技術公司。 ”

“不管怎麼說，這個問題不只會影響主網上線，更會判定 Filecoin 的生死，也就意味著中國礦工的生死。好多人都在謀劃出路了。 ” 業內人士意味深長地表示。

04  結語

目前，中國有 9 億+網民，如果 14 億人都聯網就意味著會增加 60% 的聯網體量，主幹網絡的擁堵率也將再提高 60%。

在井噴式的數據爆發不可避免的情況下，我們迫切需要尋找到一個良好的解決方案。而分佈式存儲似乎就是這個方案。

當下，圍繞著 IPFS 的生態正在快速發展。大多數從業者都願相信 Filecoin 這類項目的合規，更想在時代紅利之下分取一杯羹。

（以上內容獲合作夥伴 火星財經 授權節錄及轉載，原文鏈接 ）

聲明：文章僅代表作者個人觀點意見，不代表區塊客觀點和立場，所有內容及觀點僅供參考，不構成投資建議。投資者應自行決策與交易，對投資者交易形成的直接間接損失作者及區塊客將不承擔任何責任。