繼6月中旬與科技業者會談、6月底與金融業者會談後，金管會主委黃天牧今日再度召開第三場「金融科技發展座談會」。此次座談會邀集了學者、科技業者、律師、電信業者以及證交所等各方人士參與，期望在匯集金融科技業者意見後，推出最終版本的「金融科技發展路徑圖」。

會中除了聚焦資安、實現資訊共享、建立國家級數據資料庫、鬆綁法規降低新創門檻，以及降低電子支付業者門檻標準等之外，業者也多次提出了鬆綁跨部會的相關數據資料庫的訴求。

熟悉FinTech法律議題的理律法律事務所初級合夥人熊全迪，以律師角度，在會上針對台灣個資保護議題，給出自己的看法。

熊全迪指出，如今向個資保護嚴格的歐盟GDPR《一般資料保護規範》看齊，似乎成為了一種趨勢。眼下大眾及主管機關，都很重視個資保護的重要性，台灣也始終盼望能取得GDPR的適足性認定（Adequacy Decision），在某種程度上獲得歐盟的認可。

然而歐盟的GDPR適用範疇涵蓋廣泛，且相對嚴格，因此該如何在注重個資保護的力道的同時，兼顧數據資料的活用，絕對是政府必須面對的重要課題。

熊全迪在會後接受《幣特財經》採訪時強調，現在許多專家學者都認為，資料或數據事實上是新經濟時代的石油！因為擁有越多的數據資料，AI（人工智慧）、Big Data（大數據）分析出的結果就會越加精準。

而這當中就牽涉到了現行個資法的限制，以及該如何在保護個資之餘，同時讓資料或數據獲得有效運用。

熊全迪進一步分析，像是最近討論熱烈的健保資料庫開放，以及Open banking（開放銀行）中TSP（第三方服務業者）對於資料的取得等議題，都與個資法的法令及實務操作息息相關。

「主管機關及業者可以考慮用『去識別化』方式，使個資成為非個資，使資料能更加充份運用。」熊全迪建議，除了不少業者提出的建立國家級數據交換中心，甚至是數據交易所的概念外，政府也可以在洽詢資訊及資安專家意見後，透過將資訊去識別化，在確保安全的情況下，實現資訊共享。

不過熊全迪同時也提醒，要實踐個資的去識別，除了必須考慮到去識別化認定的寬嚴程度之外，也必須將GDPR的資料可攜權（Data portability）概念等納入政策研擬考量，因此必須要集結跨部會的力量來做修訂，包括和金管會、國發會等主管機關進行協調，以及立法院的修法等。