這一輪DeFi浪潮來得很突然，也來得很意外。

它的引爆點是6月17日COMP治理代幣的上線，COMP上線後暴漲迅速帶起了整個DeFi圈內項目的發幣潮，而這些項目又引來投資人的追捧。

從6月17日起算到現在，只不過2個多月的時間，DeFi領域已經創造了一批奇蹟，這其中最大的奇蹟就是YFI。截至寫稿時為止，YFI的價格已經達到25277美元，不僅超過了比特幣現在的價格，也超過了比特幣歷史上的最高價格，就連其仿盤YFII的價格也達到3738美元。

而在這個轟轟烈烈的走勢下，圈內卻有個很明顯的現象，就是大部分老韭菜卻錯過了這輪行情，而新韭菜卻踴躍參與，時不時傳出一夜暴富的故事。

老韭菜幾乎普遍對DeFi的看法比較悲觀。比如李笑來認為DeFi的風險過大，早晚會出事；而寶二爺的觀點則更加悲觀，他認為「DeFi是不可能活的，因為DeFi的整個規模是不會太大的，所以關注DeFi沒有意義」。

新韭菜由於在這一輪大潮中站在了風口浪尖，因此對DeFi的追捧非常熱烈。當然這種追捧很大程度上和財富效應有關，這種財富效應帶動不少新人瘋狂湧入這個領域，急切地希望在這裡實現暴富神話。

DeFi發展到當下，接下來它會怎麼發展？是繼續輝煌還是戛然而止？很多人對此產生了較大的分歧。

看一個生態能夠持續發展的時間，在我看來最重要的是看它的驅動力是什麼，以及這種驅動力能持續多久？

我曾羅列過DeFi和ICO的幾個典型區別：比如DeFi是切實的落地應用，並且DeFi給參與人帶來了實際的收入，這和當年ICO在融資時，僅停留在想像階段有著天壤之別。

這是從DeFi給我們帶來的實際效果進行的分析。如果我們把觀察的角度放到DeFi本身，我們還會發現它在內部驅動上，和曾經的ICO也有一個根本的不同，並且這種不同在我看來，是DeFi當前發展及下一步發展更關鍵的驅動力。

這就是模式的創新。

當年ICO在進入2016年的高速發展期後，它的模式在後續的發展過程中，幾乎沒有太大的變化----就是在以太坊上發行ERC-20的代幣，然後用戶向這個代幣合約發送ETH換項目代幣。至於這個代幣未來的價值，則完全靠項目方的宣講和演示，因此代幣的價值在很大程度上受主觀影響很嚴重。

當項目方沒法講出更激動人心的故事，開始以傳銷的方式欺騙大眾投資者時，這種玩法自然就走到了盡頭。

而現在的DeFi則完全不同——項目不靠講故事，在落地的第一時刻，用戶就能透過親身參與體驗項目是否能給自己帶來價值和利益。因此在DeFi領域一個項目能不能火最大、最直接的驅動力就是項目本身在激勵機制、用戶體驗和收益方面能不能給用戶帶來效應。

我把激勵機制、用戶體驗和收益統統歸結為項目本身的模式。因此項目本身的模式就是DeFi項目最根本的驅動力，它取決於項目本身的技術含量、界面設計、機制設計等一系列硬核要素。

在DeFi領域我們會發現朋友之間相互推薦項目時，往往會說：你用過XXX沒？我推薦你試試，它太好用了；你知道XXX嗎？它的XXX挖礦模式挺有意思，我推薦你試試——這全部都是真實的客觀感受，而不是畫大餅、講故事。

正是這種直接的驅動力，導致很多DeFi類項目一落地便成為網紅，為什麼？因為它第一時間就給用戶帶來了實實在在的好處。

正是在這種驅動力的驅動下，DeFi類項目出現了不停地迭代，並且新項目層出不窮。而新項目即便是抄襲，也會想方設法在抄襲的基礎上加入一點創新，一個新玩法。這不就是我們一直說的「大眾創新」嗎？

在我看來，這股創新的勢頭現在不僅沒有消退，反而更加熱烈，現在每天出現的新項目不僅在數量上，而且在質量上都呈現越來越猛的勢頭。

因此，在我看來當下的DeFi不僅遠沒有到山窮水盡的地步，實際上恐怕這個創新才剛剛開始。

本文為巴比特資訊授權刊登，原文標題為「「DeFi暴富」行情已經結束？還是剛剛開始？」